УВАГА! Нова платформа Міжнародного науково-практичного журналу «Товари і ринки».
Перейти за посиланням -  
http://journals.knute.edu.ua/commodities-and-markets/index

Статті

ІНДИКАТОРИ ЯКОСТІ ЖИТЛА В УКРАЇНІ

Автор: sveta on . Posted in 2019_01(29)

 ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF) 

УДК 728.1.012(477)   DOI: https://doi.org/10.31617/tr.knute.2019(29)02
Ірина АЗАРОВА,
 
E-mail:
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
ORCID: 0000-0002-9332-5124
  к. т. н., доцент кафедри проектного менеджменту,
Одеський регіональний інститут державного управління,
Національна академія державного управління при Президентові України
вул. Генуезька, 22, м. Одеса, 65000, Україна

ІНДИКАТОРИ ЯКОСТІ ЖИТЛА В УКРАЇНІ

Дослідження присвячене проблемам оцінки якості житлового середовища на базі індикативного підходу, пов’язаним із недосконалістю вітчизняної нормативної бази в галузі житлового будівництва. Запропоновано підхід до формування об’єктивних показників якості житлового середовища, одержаних із двох різних джерел вимог щодо якості – із законодавчих і нормативних обмежень у житловому будівництві та з формалізованих очікувань споживачів.

Ключові слова: оцінка якості житла, індикативний підхід, система показ­ників якості житла, аналіз вимог споживачів.

REFERENCES 

  1. Robin, M., Matheau-Police, A., & Couty, C. (2007). Development of a scale of perceived environmental annoyances in urban settings. Journal of Environmental Psychology, 27 (1), 55-68. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2006.09.005 [in English].
  2. Wright, P. A., & Kloos, B. (2007). Housing environment and mental health outcomes: A levels of analysis perspective. Journal of Environmental Psychology, 27 (1), 79-89. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2006.12.001 [in English].
  3. Hadavi, S., Kaplan, R., & Hunter, M. C. R. (2015). Environmental affordances: A practical approach for design of nearby outdoor settings in urban residential areas. Landscape and Urban Planning, 134, 19-32. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.10.001 [in English].
  4. Wilkie, S., & Stavridou, A. (2013). Influence of Environmental Preference and Environment Type Congruence оn Judgments оf Restoration Potential. Urban Forestry & Urban Greening, 12, 163-170. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2013.01.004 [in English].
  5. Quality management systems – Fundamentals and vocabulary. ISO 9000:2015. URL: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9000:ed-4:v1:ru [in English].
  6. Bonaiuto, M., Fornara, F., Ariccio, S., Cancellieri, U. G., & Rahimi, L. (2014). Perceived Residential Environment Quality Indicators (PREQIs) Relevance for UN-HABITAT City Prosperity Index (CPI). Habitat International, 45, 53-63. DOI: https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2014.06.015 [in English].
  7. Caffaro, F., Galati, D., & Roccato, M. (2016). Development and Validation of the Perception of Housing Quality Scale (PHQS). Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology, 23 (1), 37-51 [in English].
  8. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodology. (1996). NY: United Nations [in English].
  9. Bosch, P., Jongeneel, S., Rovers, V., Neumann, H. M., Airaksinen, M., & Huovila, A. Smart City KPIs and Related Methodology. URL: http://nws.eurocities.eu/MediaShell/media/D1.4-CITYkeys_D14_Smart_City_KPIs_Final_20160201.pdf [in English].
  10. McCrea, R., Shyy, T.-K., & Stimson, R. (2006). What is the Strength of the Link between Objective and Subjective Indicators of Urban Quality of Life? Applied Research in Quality of Life, 1, 79-96. DOI: https://doi.org/10.1007/s11482-006-9002-2 [in English].
  11. Generalov, V. P., & Generalova, E. M. (2016). Vyjavlenie otlichitel'nyh osobennostej ponjatij "komfort prozhivanija" i "komfortnaja zhilaja sreda" [Identification of distinctive features of the concepts of "comfort of living" and "comfortable living environment"]. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo arhitekturno-stroitel'nogo universiteta. Gradostroitel'stvo i arhitektura, 2 (23), 85-90 [in Russian].
  12. Devlikamova, A. S., & Mineev, S. V. (2018). Sistema povyshenija kachestva zhiloj sredy [The system of quality improvement of the living environment]. Molodoj uchenyj, 18, 61-65 [in Russian].
  13. Dement'eva, A. V., Domozhilov, V. Ju. (2017). Tehniko-jekonomicheskie kriterii ocenki kachestva gorodskoj sredy pri renovacii zhiloj zastrojki [Technical and economic criteria for assessing the quality of the urban environment during the renovation of residential buildings]. Innovacionnaja jekonomika: perspektivy razvitija i sovershenstvovanija5 (23), 22-26 [in Russian].
  14. Doronina, Ju. S. (2014). Ocenka kachestva zhiloj sredy territorij goroda Krasnjarska [Assessment of the quality of the living environment of the territories of the city of Krasnoiarsk]. Molodezh' i nauka – Youth and science: a collection of materials of the scientific and technical conference of students, graduate students and young scientists with international participation. Krasnojarsk: Sibirskij federal'nyj universitet. URL: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2014/pdf/d03/s02/s02_002.pdf [in Russian].
  15. Karaseva, L., Pylaev, A., Pylaeva, A., & Doljatovskij, V. (2019). Kachestvo zhilyh zdanij [Quality of residential buildings]. FGAOUVO "Juzhnyj Federal'nyj Universitet" [in Russian].
  16. Saenko, I. A. (2016). Razrabotka metodologicheskogo podhoda k upravleniju zhilishhnymstroitel'stvom na osnove differenciacii ob#ektov zhiloj nedvizhimosti po urovnju komfortnosti [Development of a methodological approach to housing management based on the differentiation of residential real estate in terms of comfort level]. Nedvizhimost': jekonomika, upravlenie, 3, 29-33 [in Russian].
  17. Chehovskih, T. V. (2015). Kompleksnaja ocenka parametrov komfortnosti sovremennogo gorodskogo zhil'ja na primere g. Samary [Comprehensive assessment of the comfort parameters of modern urban housing on the example of Samara]. Tradicii i innovacii v stroitel'stve i arhitekture. Arhitektura i dizajn. Samara: Samarskij gosudarstvennyj arhitekturno-stroitel'nyj universitet [in Russian].
  18. Golova DABI: Navit' skasuvannja dozvolu ne je garantijeju, shho na majdanchyku ne tryvatyme budivnyctvo [Head of SABI: Even the cancellation of a permit is not a  guarantee that construction will not be continued on the ground]. URL: https://dabi.gov.ua/golova-dabi-navit-skasuvannya-dozvolu-ne-ye-garantiyeyu-shho-na-majdanchyku-ne-tryvatyme-budivnytstvo-interv-yu-mind-ua [in Ukrainian].
  19. 721 Housing Quality Indicators (HQI) Form. Version 4. (2008). The National Affordable Homes Agency. Housing Corporation, UK. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/366634/721_hqi_form_4_apr_08_update_20080820153028.pdf [inEnglish].
  20. Planuvannja i zabudova terytorij [Planning and building of territories]. DBN B.2.2-12:2018. URL: http://dipromisto.gov.ua/files/NMD/DBN_B.2.2-12_2018.pdf [in Ukrainian].
  21. Sporudy transportu. Avtostojanky i garazhi dlja legkovyh avtomobiliv [Constructions of transport. Parking lots and garages for cars]. DBN V.2.3-15:2007. URL: http://dbn.co.ua/load/normativy/dbn/1-1-0-368 [in Ukrainian].
  22. Budivli ta sporudy. Zhytlovi budynky. Osnovni polozhennja [Buildings and structures. Residential buildings. Substantive provisions]. DBN V.2.2-15-2005. URL: https://kga.gov.ua/files/doc/normy-derjavy/dbn/Budynky-i-sporudy-ZhYTLOVI-BUDYNKY-OSNOVNI-POLOZhENNJa-DBN-V22-15-2005.pdf [inUkrainian].
  23. Lifetime Homes Design Guide (EP 100). (2011). Habinteg Housing Association. IHS BRE Press, London [in English].
  24.